חייב בהליך פשיטת רגל פנה לבית המשפט בבקשה לקבלת הפטר. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשתו של החייב, וקבע כי פעל בחוסר תום לב במסגרת צו הכינוס. בין היתר, ניסה להסתיר זכיה בפיס בסך של רבע מיליון ש"ח.
למבקש, בשנות ה-70 לחייו, חובות כספיים של מאות אלפי שקלים, לאחר שהעסק בתחום התכשיטנות אותו ניהל עם בנו, כשל. במסגרת חקירות שטח שנוהלו על ידי הכונס הרשמי והנאמן, התברר כי החייב מכר את כרטיס הזכייה שלו בפיס לצד שלישי על מנת להסוות את כספי הפרס העומדים על רבע מיליון ש"ח. כן התברר כי יצא מהארץ מספר פעמים ללא אישור בית המשפט ואף יצר חובות חדשים אגב נסיעתו. הנאמן והכונס הרשמי התנגדו לבקשת ההפטר, בטענה שהחייב מסתיר מידע, מעלים רכוש ויוצר חובות חדשים.
בפסק הדין, כב' השופטת חנה פלינר קיבלה את עמדת הכונס הרשמי והנאמן במלואה, וביטלה את הליך פשיטת הרגל בעניינו של החייב, בשל כל אחד מהטעמים שצוינו בעמדת הנאמן והכונס הרשמי.
אילוסטרציה: קובי גדעון – פלאש 90
