הבוקר (ראשון) יחל במשרד המשפטים בירושלים יומו השלישי של השימוע בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו. בתחילת היום צפוי עו"ד יוסי אשכנזי לסיים את הטיעונים הנוגעים לתיק 4000, בו התמקדו שני ימי השימוע הראשונים בשבוע שעבר, ולאחר מכן יעברו סנגוריו של ראש הממשלה לטעון לגבי תיק 1000 – פרשת המתנות.
"נשלים היום את הדיון בתיק 4000 ונעבור לתיקים האחרים. כשאנחנו נסיים את הטיעונים לא יהיה מנוס מסגירת התיקים. אנו מאמינים שכך יהיה ואנו מצפים שכך יהיה", אמר הבוקר ראש צוות ההגנה של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד שהתייצב היום במשרד המשפטים יחד עם יוסי אשכנזי ורם כספי בניסיון לשנות את דעתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.
תיק 1000, המכונה גם "תיק המתנות", שבו מואשם נתניהו בכפוף לשימוע במרמה והפרת אמונים, עוסק בטענות כי ראש הממשלה ורעייתו קיבלו מאיש העסקים ארנון מילצ'ן תכשיטים, סיגרים ושמפניות במאות אלפי שקלים. בכתב החשדות מתואר כי הערך הכספי של המתנות שהעניקו, לפי דרישה, אנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר לבני הזוג נתניהו מגיעות יחד להיקף של כמיליון שקל.
בין הטענות שיעלו עורכי דינו של נתניהו בדיון על תיק 1000: מילצ'ן הוא חבר קרוב ולכן אין מניעה לקבל מתנות ממנו. בנוסף, יטענו שנתניהו עצמו לא היה מודע לכמות הסיגרים והשמפניות שהעבירו לו ולרעייתו אנשי העסקים מילצ'ן ואיל ההון האוסטרלי ג'יימס פאקר. צוות ההגנה מקווה לשכנע את הפרקליטים כי כתב החשדות מציג שווי מתנות מופרז לעומת השווי האמיתי. נוסף לכך, יועלה עניין תרומתו של מילצ'ן בנושאי ביטחון ושסיוע שכזה ניתן גם לגורמים נוספים.
אתמול הפגינו אלפיו מתומכיו ועשרות ממתנגדיו של נתניהו בפתח תקווה סמוך לביתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. מצד תומכי ראש הממשלה הגיעו כ-2000 מפגינים ומולם התייצבו כמה עשרות שהפגינו נגד נתניהו. המשטרה אבטחה בכוחות גדולים את שתי ההפגנות, ולא נרשמו תקריות חריגות בין קבוצות המפגינים.
ראש צוות ההגנה מטעם ראש הממשלה עוה"ד עמית חדד אמר בסיום השימוע ביום חמישי כי "ביום ראשון נתחיל לטעון לגבי תיק 1000. אנחנו נראה שגם בו אין את מה שמנסים לטעון, אין עבירות. שלושת התיקים האלה צריכים בסופו של יום להיסגר". עוה"ד יוסי אשכנזי מפרקליטיו של נתניהו סיפר כי "השימוע בתיק 4000 טרם הסתיים, וביום ראשון נקדיש לנושא עוד כמה שעות. התמקדנו היום בנושא עדי המדינה. בראשון נתמקד בנושא עבירת השוחד מול עבירת המרמה והפרת האמונים".
עורכי הדין יוסי אשכנזי ועמית חדד טוענים כי בתיק 4000 לא היו יחסי שוחד בין נתניהו לבין שאול אלוביץ' וכי ראש הממשלה פעל על פי הנחיות גורמי המקצוע. חלק אחר בטענות הוא הקטנת חלקו בפעילות הסיקור ובפן הרגולטורי הן מטעם רעייתו ובנו והן מטעם עדי המדינה, שפעלו באופן עצמאי וללא ידיעת ראש הממשלה.
אשרי המאמין. נחמד שעורך הדין חדד מפזר הצהרות עידוד למי שמעונייןלדמונ ואולי על הדרל לשכנע… נחכה ונראה.
אין עשן ללא אש
הבל הבלים אמר קהלת. הכל הבל. צאו ללמוד תורה. בטלנים.
את אלו שגרמו לאלפי הרוגים יהודים באסון אוסלו, גירוש יהודי גוש קטיף לא מעמידים לדין.
מעמידים לדין מי שמקבל מתנות.
איכס איכס איכס. זה סדר העדיפויות במדינה הציונית הנסיעה!
הגיע הזמן שמדינה זו תתפרק לתרום ממשלת המשיח.