הפרקליטות הודיעה הערב (רביעי) על סגירת התיק הפלילי נגד ח"כ מיקי זוהר מהליכוד, שנחקר באזהרה אחרי שהתבטא בריאיון ברדיו באופן שהעלה חשד לעבירת סחיטה באיומים של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.
בכך, אימץ ממלא-מקום פרקליט המדינה, עמית איסמן, את המלצת הפרקליטות על סגירת התיק בעילה משולבת של חוסר ראיות ומכלול נסיבות שאינו מצדיק העמדה לדין. בהחלטה על סגירת התיק כתב איסמן כי "קיים קושי להוכיח את היסוד לפיו ח"כ זוהר איים על היועמ"ש במטרה לגרום לו להתפטר ולבטל את כתבי האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו". עוד כתב כי "עולה ספק אם דבריו של כוונו אל היועמ"ש עצמו, למען ישמע ויעשה, או שמא כוונו אל קהל בוחריו ושומעיו, לצרכים פוליטיים דווקא".
בפרקליטות בחנו גם את האפשרות לפתוח הליך פלילי נגד זוהר בעבירת איומים, אולם גם עבירה זו לא עמדה בקריטריונים. עוד נכתב כי גם אם היה סיכוי סביר להרשעתו של זוהר בעבירת סחיטה באיומים, קרוב לוודאי שהדברים חוסים תחת חסינות חברי כנסת. "אין בהכרעה זו כדי להקל ראש במשמעות הציבורית של הדברים, אלא שאין מקום להמשך הטיפול בעניין בכלי המשפט הפלילי".
חה"כ מיקי זוהר הגיב הערב בפוסט שכתב בפייסבוק שלו: "אין בי שום תחושת שמחה או הקלה, החקירה שנפתחה נגדי הייתה רגע של שפל גדול בכל קנה מידה דמוקרטי, שיכתים לנצח את הפרקליטות ואת העומדים בראשה לאור התנהלותם כלפי נבחרי ציבור בכלל ונבחרים מהימין בפרט. מבחינה אישית זה היה רגע עצוב מאוד בשבילי".
זוהר הוסיף: "בחודשים שחלפו מאז שחקרו אותי, קיבלתי אינספור תגובות מכל קצוות הקשת הפוליטית. התגובות הללו העידו שכולם הבחינו שזו הייתה חקירה מסוכנת שאין לה שום מקום במשטר דמוקרטי. גם אם חלק מהשמאל בחר שלא להגיב לחקירה שלי באופן פומבי, האמינו לי שרבים מהם הגיעו אליי במסדרונות הכנסת ותהו עד לאן זה עוד יכול להידרדר מבחינת הפרקליטות. הדמוקרטיה שלנו לא תוכל לסבול מצב בו נבחרי הציבור יחששו מלעשות את עבודתם נאמנה בהתאם לאמונה ולאידאולוגיה שבה הם מאמינים".
