פעולה שהוגדרה כחיונית ובעלת משמעות מבצעית של יחידה בפיקוד הצפון, ממתינה כבר קרוב לחודשיים לאישור הייעוץ המשפטי בפרקליטות הצבאית, אלא שזה טרם העביר את חוות דעתו בענין, מה שמביא לעיכוב בביצועה – כך דווח ב'גלי צה"ל'.
גורמים מבצעיים צוטטו כמי שמגדירים את הפעולה המדוברת כ"פעולה רגישה" שאמורה לפתור בעיה מבצעית חמורה שהתעוררה בגזרת הצפון, "בעיה שעלולה הייתה להקשות על פעילות הצבא ולסכן חיילים".
מדובר צה״ל נמסר בתגובה: ״מטבע הדברים, צה״ל אינו מתייחס לפעילויות מסווגות״.
יצוין, כי רק אתמול הוצג סקר ב'מכון הישראלי לדמוקרטיה', שנערך בקרב 500 לוחמי צה"ל המצביע על כך כי 62% סבורים כי הפצ"ר מקשה על צה"ל לעמוד במשימותיו, בעוד ש 45% מהלוחמים סבורים, כי מערכת הערכים של הפיקוד הבכיר שונה ממערכת הערכים שלהם.
המשיבים נשאלו בנוסף, "האם ערך טוהר הנשק פוגע או תורם ליכולת צה"ל בצע את משימותיו?" – 44% השיבו 'פוגע' בעוד 47% השיבו כי ערכים אלו דווקא תורמים ליכולת לבצע את המשימה.
זה גם קשור למנדלבליט? או שכל היועצים שתו אלכאול בשנה האחרונה?!
כמה שקוף שזה ידיעה מגמתית נגד הפרקליטות בעת הזאת