בית המשפט המחוזי בירושלים הורה היום (שני) לתביעה להשיב עד לתחילת חודש ספטמבר לשאלת סנגוריו של שאול אלוביץ' – אם יש חומרי חקירה נוספים או מידע נוסף על פערים בין החומר שנמסר להם לחומר שבידיה. עוד הורה בית המשפט לתביעה להשיב לשאלות הסנגורים בנוגע לחקירה והדרך שבה לחצה המשטרה על בנם של הזוג אלוביץ' במסגרת התיק.
עורכת הדין מיכל רוזן-עוזר אמרה לפני שבועיים בדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים כי תמליל השיחה בין בנם של בני הזוג לחוקרי המשטרה הושחר ולא הוגש לצוות ההגנה במלואו. השופטים דרשו מהפרקליטות להשיב אם יש בידיה תמליל מתוקן, ואם כן – עליה לציין ממתי הוא מצוי בידה, ומדוע לא נמסר להגנה. כמו כן דרשו השופטים מהפרקליטות להודיע אם יש מידע נוסף בעניין הפערים בין ההקלטות לתמליל החקירה, ולהשיב מדוע לא העבירה את התמלילים באופן ממוחשב כדי שההגנה תוכל להשלים את החסר.
כמו כן, בית המשפט הורה לפרקליטות כי עליה למסור לסנגורי אלוביץ', עד ה-15 בספטמבר, את סדר העדים שצפויים להעיד לגבי האישום הראשון. בית המשפט הורה גם לפרקליטות כי עליה להודיע מהם המסמכים שהיא מבקשת להציג לכל עד במהלך שלב מתן העדויות. הפרקליטות גם נדרשת להעביר לנאשמים את תיעוד ראיונות העדים, שעורכים תמיד לקראת שלב העדויות, מיד לאחר עריכתם.
בתוך כך, היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט השיב לראש לשכת עורכי הדין אבי חימי כי לא נפל פגם בתרגיל החקירה שבמסגרתו נשלח אור אלוביץ', ביוזמת המשטרה, להפריד בינו לבין סנגורו עו"ד חן, כדי להביא את שאול אלוביץ' לחתום על הסכם עד מדינה. עם חשיפתו עורר תרגיל החקירה הדים ומחאות כולל, כאמור, פנייתו של חימי.
בפרקליטות דחו את הטענות אך הודו כי הפערים בין תמלול להקלטת השיחה נעשו בטעות על ידי המתמלל. "אכן, עיון בתמלול שהועבר לעיונם של הנאשמים מעלה שהוא חסר במספר מקומות לעומת התיעוד הקולי של השיחה אלא שכאמור, חוסרים אלה אינם נובעים מניסיון הסתרה של האמור בהקלטה. אלא מהשמטות של המתמלל אשר כפי הנראה לא הבין מילים ומשפטים ששמע", נכתב בתגובת הפרקליטות.
