כחול לבן לבג"ץ: "לא למנוע את הרכבת הממשלה מנתניהו, למרות כתב האישום"

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הבוקר (שלישי) לבג"צ את תגובתו לעתירות שהוגשו נגדו ונגד ההסכם הקואליציוני בין הליכוד לכחול לבן, ודורש לדחות אותן על הסף. באי כוחו של נתניהו טענו כי, "העתירות מהוות ניסיון לגרור את בית המשפט לפגיעה בקודש הקודשים של יסודות משטרנו החוקתי. לפגיעה בזכות הציבור לבחור בעצמו מי ינהיג אותו".

עוד אמרו: "עם כל הכבוד, לבית המשפט אין כל סמכות בדין לפסול את ראש הממשלה נתניהו, כאשר חוק יסוד: הממשלה וחוק הממשלה לא מענייקים לבית המשפט הנכבד סמכות כזו אלא קובעים את ההפך הגמור".

מוקדם יותר הגישה סיעת הליכוד את תגובתה לעתירות נגד כהונת נתניהו תחת כתב אישום וההסכם הקואליציוני עם כחול לבן, וגם היא דרשה לדחות אותן על הסף וכתבה: "בית משפט נכבד זה אינו מתערב בשיקול דעתם של נשיא המדינה, חברי הכנסת והכנסת בהליכים החוקתיים להקמת הממשלה – הרשות המבצעת של המדינה – שתכליתם היא להגשים את רצון העם כפי שבא לידי ביטוי בבחירות לכנסת, אסור לה לפוליטיקה להיכנס בשערי בית המשפט ואסור לו לבית המשפט להיכנס בשעריו של העולם הפוליטי".

בתשובה שהוגשה לבית המשפט מטעם מפלגת כחול לבן נאמר: "לאור צבר הנסיבות המאוד מיוחדות אליהן נקלעה מדינת ישראל, שלוש מערכות בחירות במשך שנה וחצי, משבר וקיטוב חברתי, משבר בריאותי הנובע מהתפשטות נגיף הקורונה, משבר כלכלי הנובע בין השאר ממשבר בריאותי ואי בהירות משפטית, אנו סבורים שהאינטרס הציבורי מחייבים בעת הזו הקמתה של ממשלת חירום ואחדות לאומית".

בתשובה הרשמית שהועברה, נכתבו כמה טיעונים נגד התערבות בית המשפט בהטלת המנדט על נתניהו, טיעונים שהועלו פעמים רבות על ידי הליכוד עצמו. "הפסקת כהונתו של ראש הממשלה נושאת עמה השלכות רחבות הרבה יותר מאלו הכרוכות בהפסקת כהונתו של שר בממשלה", נכתב. "הפסקת כהונת רה"מ עלולה במקרים מסוימים לסכל את בחירתו הדמוקרטית של הבוחר".

לגבי הטיעונים נגד ההסכם הפוליטי שנחתם נכתב כי "לאור העובדה שהסדר הרוטציה קנה לו מקום בשיטת המשטרה בישראל ביקשו הצדדים ליתן לו עיגון תחיקתי בדרך של תיקוני חקיקה לחוד יסוד: הממשלה וחוק הממשלה ולא להשאירו רק כהסכם פוליטי, הנתון לאמון הצדדים בלבד". עוד נכתב כי "הסכמים פוליטיים, ובכלל זה הסכמים קואליציוניים, הינם חלק מההתנהלות הפוליטית בישראל" וכי החוק והפסיקה נתנו לכך לגיטימיות.

מהתנועה לאיכות השלטון, שהגישה את העתירה, נמסר בתגובה: ״דרישת סיעת כחול לבן לדחות את עתירת התנועה היא מבישה. לא די בכך שבמו ידם הכשירו את שרץ השחיתות, כעת גנץ גם מתנגד שבית המשפט ידון בעתירה ויבחן את פני הדברים. בושה״.

בתוך כך, מועד הגשת תגובתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לעתירות נגד ההסכם הקואליציוני והרכבת הממשלה בידי נאשם בפלילים נדחה ליום חמישי בשעה 14:00. זאת, לאחר שכשעה לפני המועד, שנקבע על ידי השופט יצחק עמית, ביקש מנדלבליט ארכה של יומיים. השופט עמית נעתר לבקשתו, וכן לכנסת ולבית הנשיא שהצטרפו לבקשת הארכה, להגיש את תגובותיהם עד יום חמישי ב-14:00.

בקשתו של מנדלבליט מגיעה לאחר שאתמול ביקש להגיש את תגובתו רק אחרי שהסיעות החתומות על ההסכם הקואליציוני יגיבו, ונדחה על ידי בית המשפט. "בימים האחרונים – ובעת האחרונה בכלל – היועץ המשפטי לממשלה וגורמים בכירים נוספים במשרד המשפטים עסקו בעניינים דחופים ביותר, ובכללם בעניינים הקשורים לטיפול במשבר הקורונה", כתב היועץ בבקשה. "בשים לב לכך, ליועץ המשפטי לממשלה נדרש פרק זמן קצר נוסף לצורך הגשת תגובתו לעתירות, וזאת לצורך השלמת גיבוש העמדה הרחבה שתוצג לבית המשפט הנכבד, תוך הכרעה בעניינים האחרונים שדורשים זאת, ואישור נוסח התגובה שתוגש".