הטעות שתעלה לנתניהו בשלטון? הפעם נראה שהגאון חצה את הקווים / פרשנות

המהומה שפרצה אתמול (שלישי) בישיבת הממשלה סביב שאלת מינוי שר משפטים עשויה להיות עם השלכות פוליטיות מרחיקות לכת. במערכת הפוליטית – גם בגוש הליכוד וגם בגוש השינוי – מעריכים כי העובדה שנתניהו ואנשיו התנערו מההסכם הקואליציוני עם כחול לבן, עשויה לאחד את ראשי המפלגות בגוש מתנגדי נתניהו שבימים האחרונים נרשמה פסימיות על האפשרות שיצליחו להקים ממשלה יחד ולקדם את השיחות ביניהם על ממשלה בלעדיו.

רוב שרי הליכוד הגיעו לישיבת הממשלה מבלי לדעת מה עומד להתרחש שם. ולאחר המופע שסיפקו ראש הממשלה נתניהו והיועמ"ש מנדלבליט, נשמעו חלק מחברי הליכוד נבוכים, בעוד המקורבים אל נתניהו גיבו אותו בפומבי.

ב'ווינט' ציטטו חברי ליכוד שטענו כי נתניהו שגה באופן שבו ניהל את הישיבה והרחיק ממנו את גדעון סער ונפתלי בנט. "מצד אחד התוצאה הייתה מאוד מפתיעה", אמר גורם בליכוד, "מצד שני, ידוע וברור לכולם שתיק המשפטים הוא מאוד רגיש לנתניהו ולכן ברור שהוא לא יוותר וילך עם זה עד הסוף וכמה רחוק שהוא רק יכול".

"שלשום היה מומנטום גדול למחנה נתניהו, ושבר לצד השני", אמר גורם פוליטי בהתייחסות לדיווחים על קשיים במשא ומתן בגוש מתנגדי נתניהו. "כעת זה התהפך". הגורם שהוביל לפיצוץ הגדול בישיבת הממשלה היה ההחלטה להעלות להצבעה את מועמדותו לתפקיד שר המשפטים של אופיר אקוניס, במקום להתנגד רק למינויו של בני גנץ ובכך לסיים את האירוע.

גוש השינוי מתעורר

למנדט של נתניהו להרכבת הממשלה נותר שבוע בלבד. ההערכה היא שבניגוד להצהרותיו לעת הטלת המנדט על נתניהו, הנשיא ראובן ריבלין לא יחזיר בתום התקופה הזו את המנדט לכנסת, אלא יטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על יו"ר יש עתיד יאיר לפיד או על יו"ר ימינה נפתלי בנט.

גם גורמים בגוש השינוי מציינים כי האירוע אמש גרם שכל ראשי מפלגות השינוי התאחדו נגד התנהלות נתניהו, מה שגם גרם להתקרבות ביניהם ולהתקדמות בשיחות. אחד מראשי גוש השינוי אמר אמש: "נתניהו עשה את הדבר שכבר לא חשבתי שהוא יכול לעשות – לזעזע אותנו".

הערכה היא שנתניהו קבר את עצמו פוליטית כשכל שותפיו הפוטנציאליים העתידיים ראו כי גם בנקודת זמן כה רגישה, יעדיף את האישי והאמוציונלי על פני ההגיון והאינטרס הציבורי. השאלה היא אם אין כאן שכנוע המשוכנעים, לכאלה שממילא כבר חשבו שהוא כזה.

כזכור, בישיבת הממשלה הסוערת אתמול שעסקה במינויו של שר משפטים, תפקיד שנותר מיותם כמעט חודש שלם על רקע המחלוקת בין הליכוד לכחול לבן בממשלת המעבר. הדיון התקיים בהתאם להוראת בג"ץ ביום ראשון, אם כי אז נתניהו התחייב רק לקיים דיון ולא בהכרח לאשר את המינוי. אולם כבר בתחילת הישיבה בצהריים, שנערכה ב"זום", התברר שאין בכוונתו לאשר את המינוי. הוא אמר שמינוי כעת בממשלת מעבר יהיה "מלאכותי", וקרא להמתין עמו עד להקמת ממשלה חדשה.

לאחר כמה שעות בהם בהם דנה הממשלה בסוגיה, או יתר נכון לומר בהם נשמעו צעקות וחילופי האשמות קשים בין השרים. יו"ר כחול לבן בני גנץ דחה הצעה להמתין עם ההכרעה עוד 48 שעות ודרש לקיים הצבעה מיד על מינויו לתפקיד. נתניהו הסכים, וההצעה למנות את גנץ נפלה לאור התנגדות גוש שרי הליכוד והמפלגות שתומכות בו.

אולם מיד לאחר מכן נתניהו דרש להעלות הצעה משלו – למנות את אופיר אקוניס מהליכוד לשר המשפטים. גנץ התנגד, ואז התערב היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ואמר כי לאור עקרון הפריטטיות בממשלה, לפיו החלטות צריכות להיעשות בהסכמה בין גוש כחול לבן לליכוד – אין אפשרות להעלות את ההצעה הזו לסדר היום, כל עוד גנץ וכחול לבן מתנגדים לכך.

ראש הממשלה נתניהו התעלם ממחאותיו של מנדלבליט והעלה את ההצעה בכל זאת, ותחילה היה נראה שאכן אושרה, כיוון ששלושה שרים מגוש כחול לבן לא הצביעו. בהמשך הם תיקנו את הצבעתם והצביעו נגד. התוצאה הייתה 17 שתמכו באקוניס מול 10 שהתנגדו.

מנדלבליט הבהיר כי ההצבעה הייתה לא חוקית, וטען: "הממשלה פעלה במודע ובמכוון באופן לא חוקי". ולדבריו, לא ניתנה לו רשות הדיבור. מנדלבליט צעק: "סתמו לי את הפה, ראש הממשלה לא נתן ליועץ המשפטי לממשלה לדבר". מנדלבליט טען כי מינויו של אקוניס לא תקף כיוון שכל שרי גוש כחול לבן התנגדו – ולכן לפי עקרון הפריטטיות התוצאה שקולה לתיקו.

לאחר תום הישיבה נקבע דיון חירום בבג"ץ בסוגיה. מנדלבליט הודיע כי הוא תומך במתן צו שיחייב את הממשלה למנות שר משפטים באופן מיידי. שופטי בג"ץ התייצבו בדיון לצד מנדלבליט וקבעו שחוות דעתו מחייבת את הממשלה. הם לא קיבלו את הבקשה לארכה נוספת, וקבעו דיון להיום ל-15:30 בצהריים. עד להחלטה חדשה בנושא, הם החליטו להקפיא את מינויו לכאורה של אקוניס לשר משפטים.