האם פסק הדין שנתן בג"צ בפרשת עמונה והמחאה שבעקבותיו, מהווים פרומו לסערה האמיתית שאיש לא העלה בדעתו שהנה עומדת ומתגלגלת לה לפתחה של הרשות השופטת?
ראש עיריית ירושלים ניר ברקת פנה במכתב ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בדרישה לקיים דיון באשר לסוגיית הבניה הבלתי חוקית של ערביי מזרח ירושלים.
ברקת מבקש לקשור בין פסק הדין החלוט שנתן בג"צ בענין עמונה ונימוקיו, לסוגיית הבניה הבלתי חוקית בשכונות מזרח העיר הנבנים על ידי פלסטינים על קרקעות בבעלות יהודית, כאשר כידוע לכל הרשויות נמנעות מלאכוף עבירות בניה אלו.
במכתבו ליועץ מציין ברקת, "עמדתי היא שבעמונה נכון להסדיר את ההתיישבות על הקרקע בשל העובדה שמדובר ביישוב בן עשרים שנה שנבנה בתמיכת ממשלות ישראל ופינוי היישוב יגרום עוול לארבעים משפחות שהתיישבו במקום בתום לב – אך אם פסק הדין ייושם, לא נכון שיהיה דין אחד ליהודים ודין אחר לערבים ועל כן אבקשך לקיים דיון בעניין בלשכתך לגיבוש עמדה משפטית בעניין זה".
המכתב בא בעקבות עתירת תושבים פלסטינים לביהמ"ש בבקשה כי זה יורה לעירייה שלא לאכוף צווי הריסה שניתנו בגין בניה בלתי חוקית, יצויין, כי בתגובת העירייה לעתירה כפי שהוגשה השבוע לביהמ"ש, נכללה, לראשונה, הסתמכות על חלקים מפסיקת בג"צ בפרשת עמונה.
מעיריית ירושלים נמסר כי "עמדתו של ראש העיר היא שבעמונה נכון להסדיר את ההתיישבות על הקרקע. ראש העיר פנה ליועץ המשפטי לממשלה על מנת לבדוק אם פינוי של עמונה עשוי להיות בעל השלכות במקרים דומים בירושלים, בהם ערבים בנו באופן בלתי חוקי על קרקע פרטית או עירונית וזאת מתוך התפיסה שאסור שיהיה דין אחד ליהודים ודין אחר לערבים".
צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
