התגייסות בלתי צפויה: חברי הקונגרס האמריקני נלחמים עבור המשך קיום זכות השחיטה היהודית, בשם ערכי חופש הדת והשוויון.
"במקרה שהפרלמנט ההולנדי יחוקק חוק האוסר שחיטה, הוא למעשה יוציא את עצמו מהמוסכמה המקובלת בקהילה הבינלאומית הפוטרת את השחיטה הריטואלית (הדתית) מהתקנות למען זכויות החיות", כך הודיעו 10 חברי קונגרס אמריקניים לנשיא הסנט בהולנד לקראת הדיון בעניין היום (יום ד') בבית העליון של הסנט. במכתב ששיגרו חברי הקונגרס לנשיא הסנאט בהולנד מר גודפרידוס דה גראף הם מביעים את חרדתם נוכח החוק נגד השחיטה הכשרה שאושר בבית התחתון של הסנאט בהאג. "כידידים קרובים של הולנד וכתומכים בערכים הדמוקרטיים המשותפים של חירות הדת, תקוותנו כי הסנאט ההולנדי לא ייתן ידו לחוק זה אשר מכוון לפגוע במיעוטים דתיים ויגביל את יכולתם לקיים אחר מצוות דתם" כתבו העשרה: טרנט פראנקס. אליסון י. שוורץ. הוורד ל. ברמן. קית' אליסון. סטיוו רוטמן. הית' שולר. טד דויטש. שלי ברקלי. קרולין ב. מלוניו והנרי וקסמן.
חברי הקונגרס התגייסו לבלימת החוק נגד השחיטה הכשרה לאחר שנועדו עם נשיא 'ועידת רבני אירופה', הגאון רבי פנחס גולדשמידט שליט"א בארה"ב. עד עתה שיגרו כבר 12 חברי קונגרס אמריקנים מכתב לנשיא הסנאט בהולנד. בעקבות מכתבם הודיעה המפלגה הסוציאליסטית כי חבריה, שהם הרוב בבית העליון, לא יתמכו בהצעת החוק, ולפיכך צפוי כי הבית העליון ידחה את ההצעה.
במכתבם לנשיא הסנאט מוסיפים חברי הקונגרס כי "ארה"ב והולנד מיחסים חשיבות רבה לערכי העל של חופש הביטוי, המחשבה, המצפון והדת – אשר מהווים חלק מהצהרת זכויות האדם האוניברסאלית והאמנה האירופאית של זכויות האדם. המסורת האמריקנית של חופש הדת שאבה את כוחה ממתיישבים הולנדיים בהולנד החדשה, אשר שיגרו את עצומת 'פלושינג רמונסטראנס' הידועה בשנת 1657, ובה ביקשו כי "חוקי אהבה, שלום וחירות" יורחבו להכליל את כלל הדתות למיניהן. ערכים אלו הם הסיבה לכך שהולנד היווה, במשך דורות רבים, מקום מקלט לפליטים שחיפשו נואשות חירות וזכויות אדם. אנו גאים בערכים משותפים אלה, אשר מייחדים את מדינותינו כדמוקרטיות אמיתיות".
עוד כותבים חברי הקונגרס לנשיא כי לחוק זה תהיינה השלכות ישירות על כמיליון המוסלמים ו-50,000 היהודים הגרים בהולנד. "אנו מודאגים מחקיקה מתקרבת בסנאט ההולנדי בעניין איסור השחיטה הריטואלית. חרם על שחיטה יגביל ויפגע בחופש הדת ברחבי הולנד ויעמיד בספק באופן חד משמעי את ערכי הדמוקרטיה וחופש הדת אשר כה יקרים לאומה שלנו ושלכם כאחד. אנו מבינים כי המפלגה למען החיות הציעה חוק זה מתוך דאגה כי שחיטה ללא הרדמה מקדימה פוגעת בשלום החיות. בארה"ב, האגודה ההומאנית מאמינה כי שחיטה דתית, כאשר היא מתבצעת כראוי, הינה הומאנית לא פחות מאשר שיטות קונבנציונאליות של שחיטה לאחר הרדמה מקדימה, והינה מותרת בחוק. אנו מאמינים כי הבענו את עמדתנו בעניין זה וברשות המחוקקת מצאנו מקום מאוזן לדאגתנו למען חופש הדת וזכויות החיות. תקוותנו כי תוכלו גם אתם להגיע לפשרה דומה.
"למרות שזו וודאי אינה הכוונה, ההגבלה על מזון זמין המקובל מבחינה דתית למוסלמים וליהודים מהווה הפרה בוטה של הזכות הבסיסית של חירות הדת לכל הדתות באשר הן בהולנד, כפי שמחויב ע"פ סעיף 18 של ה- ICCPR, שאושר ב-11 לדצמבר בשנת 1978. הטלת חרם על שחיטה כשרה וחלאל תפר את הסעיף הנ"ל, אשר מקנה ליהודים ולמוסלמים הזכות "להפגין את דתם ואמונתם בשמירה על קיום מצוותיהם". התערבות זו אינה מצדיקה את עצמה מכיוון שהשחיטה המדוברת אינה מסכנת את "שלום הציבור, מפרה את הסדר הציבורי, או פוגעת בערכים או בזכויות הבסיסיות והחירויות של אחרים", ע"פ סעיף 18.
"כאשר במדינת אוסטריה עמדו בפני החלטה דומה, בית המחוקקים האוסטרי הגדירה סדר ציבורי כ"אספקות חוקיות החיוניות לתפקוד של חיים משותפים בתוך מדינה". לפיכך, בית המחוקקים קבע כי "רווחת החיות אינה מצדיקה חרם על מסורת בת אלפי שנים, אשר מנסה להפחית את כאבי החיות וסבלן ולמנוע פגיעה בחיה בעת ביצוע השחיטה". במידה והפרלמנט ההולנדי יחוקק חוק האוסר שחיטה, הוא למעשה יוציא את עצמו מהמוסכמה המקובלת בקהילה הבינלאומית הפוטרת את השחיטה הריטואלית (הדתית) מהתקנות למען זכויות החיות.
את מכתבם מסיימים חברי הקונגרס בתקוה כי "כידידים קרובים של הולנד וכתומכים בערכים הדמוקרטיים המשותפים של חירות הדת, תקוותנו כי הסנאט ההולנדי לא ייתן ידו לחוק זה אשר מכוון לפגוע במיעוטים דתיים ויגביל את יכולתם לקיים אחר מצוות דתם".
להלן כתב העצומה, כפי שנשלח ליו"ר הסנאט ההולנדי.
