על סף מלחמה? מאחורי הקלעים של ההתרחשות החריגה הלילה

תקיפות ישראליות בשטח סוריה הפכו לענין שהוא כמעט בשגרה. מידי מספר ימים או שבועות מדווחים כלי התקשורת "מפי מקורות זרים" על מטוסים שתקפו יעדים בשטח סוריה ושבו בשלום. אבל הלילה זה היה שונה, שונה מאוד אפילו. בעיקר במובן של התגובה הסורית ולקיחת האחריות הרשמית מצד ישראל.

"מידע מודיעיני מדויק מאפשר תקיפה של משלוח טילים כבדים ומדויקים – ואסד שצובר ביטחון בשל המעורבות הרוסית, מקבל החלטה לשגר טילי SA5 לעבר המטוסים. מערך הטילים נגד טילים של חיל האוויר מזהה את השיגורים ומפעיל לעברם מיירט – טיל "חץ"", מתאר הפרשן הצבאי רוני דניאל בטור שהוא מפרסם בחדשות 2..

להערכתו, "אלמלא השיגורים לעבר המטוסים, גם זה היה לילה שהיה מסתיים בשקט עם פרסומים בכל מיני מקומות על "תקיפה של חיל האוויר". היה ברור שבאיזשהו שלב מדיניות הפעלת הכוח של צה"ל תוך שמירה על עמימות ואי-הודאה במעשה תישבר מתישהו, וזה קרה אמש: אין זו פעם ראשונה שטילים משוגרים לעבר מטוסי חיל האוויר, שפרופיל הטיסה והפעולה שלהם משאיר אותם רחוקים והם אינם נחשפים לסיכונים של ממש.

ישראל הכריזה על מדיניות של מניעת הגעת נשק מתקדם לידי חיזבאללה, בתחום טילי קרקע-קרקע, טילים נגד מטוסים וטילי חוף-ים. ברוח הגישה הזו פעלו מטוסי חיל האוויר, לא בפעם הראשונה, אבל הכל עדיין תחת העמימות המדוברת".

דניאל מוסיף: "שאלת השאלות אם כן תהיה מכאן ואילך: מה יקרה בפעם הבאה שהמודיעין יחשוף וחיל האוויר יתקוף. אם סוריה נוטשת את מרחב העמימות ומגיבה בירי טילים לעבר המטוסים, זה יכול להיות פתח להתחממות – על אף שאסד, הרוסים וכל גורמי הכוח האחרים בסוריה ממש לא מעוניינים בהתחממות גם מול ישראל".

"תשובה לשאלה הזו תינתן כנראה רק אם תהיה תקיפה נוספת באחד הימים, ואז נדע אם אנחנו על סיפה של תקופה אחרת בהתמודדות של צה"ל מול משלוחי הנשק שבאים מאירן לסוריה ולחיזבאללה שבלבנון. מבחינתה של ישראל, דילול או פגיעה בכלי נשק כאלה זה הכרח, ולא נראה שישראל תשנה את מדיניותה בנושא זה בקרוב", הוא מעריך.

בתמונה: חלק מהטיל שיורט בשטח ירדן, הלילה

הפרשן הצבאי רון בן ישי מרחיב בנושא היעד שהותקף: "ניתן להעריך כי נשק אסטרטגי שחיזבאללה ניסה להעביר הוא שהותקף הלילה על ידי מטוסי חיל האוויר בשטח סוריה. בצפון סוריה נמצא מפעל SERC ליד העיירה א-ספירה, מדרום-מזרח לחלב, שהיה בידי דאעש ונכבש מחדש. שם מייצרים את טילי סקאד-D שהטווח שלהם הוא 700 ק"מ. ייתכן שזו הייתה מטרת תקיפת צה"ל – פגיעה בטילים ארוכי טווח. יש נטייה לאיראנים וגם לחיזבאללה לקבל את הנשק מייצור סורי, בין אם מדובר בסקאדים או בטילי פתח 110".

בטור באתר YNET מוסיף בן ישי: "התגובה הסורית הייתה כשהמטוסים כבר היו בשטח ישראל, ולראשונה באמצעות SA-5 – טיל נגד מטוסים רוסי שלאחרונה קיבלו הסורים את הדגם העדכני שלו. יתרונו הגדול הוא האפשרות ליירט בגבהים ובטווחים של מאות קילומטרים, אך הוא אינו חדיש כמו ה-S-400 או ה-S-300. עקב העובדה שזהו טיל גדול יחסית, סוללת חץ היא שיירטה אותו. בפעם הקודמת שבוצע ירי נ"מ לעבר מטוסי חיל האוויר, בספטמבר 2006, זה לא היה באמצעות SA-5.

ירי ה-SA-5 הוא שינוי מדיניות מצד המשטר הסורי. נשיא סוריה בשאר אסד מרגיש ביטחון בגיבוי הנוכחות הצבאית הרוסית, הניצחון בחלב והנשק האסטרטגי המעודכן שסופק לו – והתגובה קשורה כנראה גם לכך שהותקף נכס שחשוב לו. אסד מרגיש על הסוס, וגם יודע שישראל לא תשתולל בתגובה, לנוכח הימצאות הכוחות הרוסיים, גם בסמוך למקום שכנראה הותקף".

לדבריו, "שיגור הטילים הללו, שנעשה כשמטוסי ישראל כבר רחוקים משטח סוריה, מבשר רעות ומעיד על עלייה בנפיצות ובמתיחות. למעשה, שיגור כזה לאחר תקיפה בתוך שטח סוריה עלול להוביל לכך שכל התנגשות תתפתח למלחמה".